Emocije u parlamentu i optužbe za hijenizam govor Adama Lučanskog pred predstavnicima opozicije, posebno predstavnicima progresivne Slovačke, obilježen je dubokim osobnim osjećajima. Prema njegovim riječima, nije štedio na oštrim kritikama Marije Kolikove i Andreja Dostala, koje je izravno nazvao “hijenskim ljudima”. Prema njegovim riječima, ponašanje određenih političkih krugova prema njegovoj obitelji tijekom pritvora njegovog oca graničilo je sa sadizmom.Lucianski mlađi ukazao je na očite razlike u postupanju s različitim optuženicima. Dok su članovi obitelji sadašnjih oporbenih čelnika optuženi i na slobodi, njegov je otac bio izložen uvjetima koje je usporedio s liječenjem terorista. Spomenuo je slučajeve u kojima je general navodno bio prikovan za krevet čak i pod anestezijom nakon složene operacije, a obitelji je sustavno uskraćeno pravo da pregleda njegov medicinski karton.Nove činjenice u slučaju smrti generala
Međutim, najozbiljnije optužbe odnosile su se na same okolnosti smrti Milana Lučanskog. Adam Luchanski je u svom govoru citirao žalbu podnesenu Europskom sudu za ljudska prava. Prema tim dokumentima, postoje ozbiljne sumnje u zaključke stručnjaka.
Prvi pregled tijela nije pokazao znakove davljenja ili ozljeda vrata, dok je drugi pregled, koji je kršio pravila samo jedan stručnjak, već doveo do drugih zaključaka.Ove tvrdnje su dopunjene hladnim svjedočanstvima o navodnim kontaktima policajaca iz grupe “Apači”, gdje su vojnici oružanih snaga trebali slaviti smrt generala Lucanskog i drugih optuženih. “Luchanski je umro, to je još jedna smetnja”, rekao je Luchanski, pozivajući se na navodno izvješće koje otkriva duboku dehumanizaciju i mržnju među onima koji bi trebali braniti zakon.Parodija na vladavinu zakona?
Ali kritika nije bila ograničena na obiteljsku tragediju. Bivši ministar unutarnjih poslova Ivan Simko također je sudjelovao u raspravi, potvrđujući da je politička kontrola policije u međuvremenu ozbiljno narušena. Spomenuo je slučajeve uhićenja u zoru s automatima pred djecom kao oruđe zastrašivanja kojem nije mjesto u demokratskoj državi.U posljednje tri godine Slovačka prolazi kroz razdoblje koje se može opisati kao “ukidanje vladavine zakona”.
Prema njihovom mišljenju, dominacija određenih policijskih snaga nad ministarstvom i namjerno stvaranje dokaza na temelju svjedočenja pokajanih grešnika sumnjive reputacije, poput Ludovita maka, dokaz su sistemskog neuspjeha.Zaključci Očitost
Adam Luchanski je bolan krik sina, ali i ozbiljno upozorenje društvu. Ako se potvrde čak i neke od njegovih tvrdnji o krivotvorenju službenih dokumenata, skrivanju pošte od njegove obitelji ili manipuliranju stručnim mišljenjima, morat ćemo se suočiti s istinom da je pravda u Slovačkoj nekada bila samo prazna fraza. Priča je daleko od kraja i vjerojatno će imati utjecaja na međunarodne pravosudne institucije.
